Les persones som contradictòries. Ho som de mena.
Canviem d'opinió doncs pensem, almenys se suposa que ho fem...
El que no s'hi val, és dir una cosa aquí, i una altre al poble del costat.
Crec que ha quedat clar que defenso els matrimonis homosexuals i que puguin adoptar, sempre que compleixin els mateixos requisits que els considerats... "normals".
La "senyora" Alícia Sánchez-Camacho, del pp, és clar, després que el seu "insigne" cap de files, en Mariano, digués que pensa "derogar" els matrimonis d'aquesta condició, ella va dir, a crits, com sempre parla: "rechazó el martes este tipo de uniones y, además, que puedan adoptar porque “el matrimonio es entre hombre y mujer, el matrimonio con hijos es la familia tradicional” y un niño “necesita un padre y una madre”, El Plural. I es queda tan ample!, Es clar que no se de què em sorprenc, només cal escoltar les seves declaracions xenòfobes i racistes.
Ara sabem que ella és mare soltera per inseminació, per tant no hi ha un pare "vigent", és clar que alguns pares val més no tenir-los, ja ho se, però el que val a "casa" no val per la resta del Món?.
Ella és diferent de les persones homosexuals?, apart dels gustos al llit és més bona mare o persona?.
Diu que porta el seu fill als mítings per poder estar amb ell... perdoni?, li ben asseguro que el seu fill no li perdonarà mai això. Vostè, als mítings, el deu "aparcat" amb una cuidadora, doncs que el dugui a un parc, no a un banc per sentir les seves proclames.
Lo dit, un gran cinisme imperant.
Canviem d'opinió doncs pensem, almenys se suposa que ho fem...
El que no s'hi val, és dir una cosa aquí, i una altre al poble del costat.
Crec que ha quedat clar que defenso els matrimonis homosexuals i que puguin adoptar, sempre que compleixin els mateixos requisits que els considerats... "normals".
La "senyora" Alícia Sánchez-Camacho, del pp, és clar, després que el seu "insigne" cap de files, en Mariano, digués que pensa "derogar" els matrimonis d'aquesta condició, ella va dir, a crits, com sempre parla: "rechazó el martes este tipo de uniones y, además, que puedan adoptar porque “el matrimonio es entre hombre y mujer, el matrimonio con hijos es la familia tradicional” y un niño “necesita un padre y una madre”, El Plural. I es queda tan ample!, Es clar que no se de què em sorprenc, només cal escoltar les seves declaracions xenòfobes i racistes.
Ara sabem que ella és mare soltera per inseminació, per tant no hi ha un pare "vigent", és clar que alguns pares val més no tenir-los, ja ho se, però el que val a "casa" no val per la resta del Món?.
Ella és diferent de les persones homosexuals?, apart dels gustos al llit és més bona mare o persona?.
Diu que porta el seu fill als mítings per poder estar amb ell... perdoni?, li ben asseguro que el seu fill no li perdonarà mai això. Vostè, als mítings, el deu "aparcat" amb una cuidadora, doncs que el dugui a un parc, no a un banc per sentir les seves proclames.
Lo dit, un gran cinisme imperant.
10 comentaris:
jo li retiraria la custodia del nen a la Sra Sanchez Camacho, pobret, tant menut hi haver d'anar als mitings del Pp, aixó no és bo per les criatures, li pot crear un trauma de per vida.
Menys mal que no he sigut mai donador de semen, així que no cal que pateixi.
Alguna cosa no funciona en ella ... de lletja n´és un tros i sent tenen que tenir ganes ... o potser no li agraden els homes i no te ovaris per admetre aquesta situació tan normal entre les persones.
Mira. no ho sabia, clar que aquesta quan parla, em fa tancar la ràdio o la tele...Són cínics, Joana, cínics i malvats...
estic per avisar a fiscalía de menors si que es el nen ha d'aguantar els mítings! :)
aquesta "senyora" em sembla que massa fina no està...no...
ja cal que ens calcem amb aquest panorama!!!
"Haz lo que digo, pero no lo que hago"... Bona setmana, Joana!
buffffff, aquesta "tia" em treu de polleguera! (i és del meu poble, a sobre, per acabar-ho d'adobar)
Em quedo de pedra, fins a on arribaran alguns caganers
Cada vegada ens demostren més quina és la seva condició.
que trist...
*Sànset*
Cinismo elevado al infinito. Pero los fanáticos, desgraciamente los siguen y los votan.
¿Contradicciones? ¿Cinismo? Dos ejemplo prácticos:
-El PSOE de ZP con el Sáhara y Marruecos. Pro saharaui en la oposición y pro dictadores cuando toca el poder.
-El PSC de Montilla ¿Como se come eso de que no va a vender sus principios por cuatro votos cuando es lo que ha hecho estos últimos cuatro años pactando con quienes ahora dice rechazar? ¿Toma al pueblo por imbécil? ¿Es contradictorio o cínico?
Publica un comentari a l'entrada